产品展示

“掺假”缘何屡禁不止?

“掺假”缘何屡禁不止?
“掺假”缘何屡禁不止
 
  应该说,近年来,国家相关标准的制定与完善、行业协会的监督与抵制、媒体的宣传和引导从一定程度上对企业的掺假行为起到了约束与规范作用。然而“掺假”现象屡禁不止,有其一定的必然性。
 
  首先是行业产能过剩,企业间恶性竞争严重。中国经济的通病就是产能过剩,塑料管道行业也未能幸免。据中国塑料加工工业协会塑料管道专业委员会公布的数据显示,塑料管道企业的实际产能比实际需求量多出约50%。因为看好塑料管道的市场前景,不少企业盲目扩大生产,使得市场供应量的增长远高于实际需求的增长。这一现象在地暖管的生产中也较为普遍,从去年众多地暖管生产企业的开工率便可略知一二。而地暖管材市场竞争的加剧,使得不少地暖管企业打起了价格战,甚至引发恶性竞争。为了降低生产成本,一些企业在原料中掺假也就成为“不二法则”。
 
  其次,终端使用者选择权受限,行业潜规则难除。由于PE-Xa管、PE-RT管不像PP-R管和PVC管等终端消费型产品那样经由建材超市进入消费者家里,主要是经由施工企业的仓库进入建筑工地,因而得以躲过建筑材料检测专家的“火眼金睛”和工商行政机关的检查。再加上管材采购者并不是地暖管产品的最终使用者,管材价格成为其选择地暖管品牌的重要因素。只要他们所采购的地暖管短时间内不出现质量事故,他们宁愿睁一只眼闭一只眼。因为他们很清楚:正是那些带有先天性“疾病”的地暖管才使他们有可能得到不菲的灰色收入,他们又何苦去戳破那层窗户纸呢?而对于本应肩负起监管责任的开发商、施工方和监理公司,他们中的很多人要么因为确实不知道如何辨别地暖管而放任自流,要么和那些揣着明白装糊涂的采购者一样,故意纵容这类产品进入工地。
 
  最后,真假地暖管辨识度不高。普通的PE-RT管材购买者无法直观地判断出哪些PE-RT管是由专用料加工而成的合格产品,哪些PE-RT管是由非专用料加工的劣质产品。更让人无奈的是,如果依据现行的PE-RT产品标准对PE-RT管材进行检测,除非耗用3650小时(约1年)进行专业的检测,否则很难检测出PE-RT管材是否采用了专用料。事实上正是这种不高的辨识度为地暖管原料掺假提供了极大便利。
 
  “劣币驱逐良币”伤及行业筋骨
 
  正如一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶偶尔扇动几下翅膀便可以在两周以后引起美国德克萨斯州的一场龙卷风那样,“掺假”地暖管对整个地暖行业的影响也不容小觑。在国家建筑材料测试中心专家的眼里,塑料管材一直是“家装建材产品的重灾区”,地暖管也不例外。这些原料掺假的地暖管从“娘胎里”带“病”出生,短时间内或许安然无恙,但迟早会出现问题,伤及行业整体声誉。
 
  首先,大量“掺假”管进入工地,给地暖工程埋下极大隐患。“从某种程度上讲,地暖管的质量决定了地暖工程的质量,选择品质优良的地暖管,地暖工程也就完成了一半”。某地暖工程施工企业如此分析。这位人士同时警告说:“一旦出现漏水事故,地暖施工企业首当其冲、甚至会赔得血本无归,而与管材厂家的纠纷也会让施工企业精疲力竭。
 
  其次,地暖工程频发漏水,必然导致开发商及个人用户对地暖产生不信任感。长此以往,对整个行业的发展无异于“涸泽而渔”。近年来,地暖工程事故频发已引起了行业人士的忧虑。例如,2007年某施工面积为1万平方米左右的供暖工程,其地暖系统使用的是某厂家生产的PE-Xa地暖管,经过几个采暖季之后,2011年该建筑的地暖管发生漏水事故。事故调查发现,问题管材在生产过程中就已经发生了较强的氧化降解。同时由于这段管材管体材料中不含有抗氧剂,在使用过程中残留在管体中的氢过氧化物和过氧化物游离基对PE-Xa发生较强的氧化作用,使其过早地发生了氧化降解,最终导致此次地暖漏水事故的发生。
 
  更让人忧虑的是,PE-RT管因为原料掺假而导致地暖管大面积漏水的事故要远多于PE-Xa管,进而使得不少PE-RT地暖管的从业人员不得不承认PE-RT管“问题多多,令人头疼不已”。据业内人士透露,类似上述因为原料掺假而产生的PE-RT管漏水事故在地暖行业不在少数,对整个地暖行业的冲击效应十分巨大。
 
  最后,“掺假”地暖管充斥市场,压低了市场价格,搅乱了市场秩序,严重冲击了品牌企业的产品,进而形成“劣币驱逐良币”的态势,整个市场就会缺少创造力。一方面可能导致优质企业销路受阻,影响企业业绩;另一方面可能会迫使优质企业被迫参与“掺假”、“造假”,导致整个地暖管市场掺假现象泛滥,进而冲击整个地暖行业的良性发展。
返回上一页